It’s a kind of wisdom to concede and accept that there are corners in the world where the light of reason cannot reach. I’m too young, still need to learn that wisdom.

How We Would Fight China by Robert D. Kaplan

http://www.theatlantic.com/doc/200506/kaplan/1

Full of insight, though it’s an article written for the interests of US policymakers to contain our China, Chinese policymakers should also have a read of it.

The New Pacific Wall by Conn Hallinan

http://www.fpif.org/fpiftxt/4272

Pushing Missile Defense in Europe by Joanne Landy and Thomas Harrison

http://www.fpif.org/fpiftxt/5005

Militarizing Africa (Again) by Daniel Volman and Beth Tuckey

http://www.fpif.org/fpiftxt/4997

Asia's Hidden Arms Race by John Feffer

http://www.fpif.org/fpiftxt/4963

这两天看了几篇文章，总结一下，美国在中国的东面和西面都在构筑战略遏制。打星际争霸的朋友大概都会知道，如果你被对手封锁在了家里没办法出门，那是多么的危险，过不了多久，家里的资源耗尽，对手不用打你，你自己就输了。美国当年是这样弄苏联的，现在种种迹象表明，它也在打算这样弄中国。

与此同时，美国还在海外与中国争夺势力范围，妖魔化中国的海外影响力，（Militarizing Africa (Again)；又如闹得沸沸扬扬的，连好莱坞的傻逼明星们都跑进来凑热闹的苏丹达尔富尔问题等）。

再者，中国周边的国家——日本、俄罗斯、印度、韩国、朝鲜、澳大利亚、东南亚、大西洋的众多垃圾岛国，个个都是不怀好意，或向来觊觎中国领土，或早已搭上美国的战车。

中国领导人在国际上鼓吹“和平崛起”，外交上主张“平等互助，不干涉别国内政”，这些政策在国际上赢得了一定的支持，可是这些支持中国的国家，真正的实力有多大，真的起了冲突，能对中国起到多大的帮助，十分让人怀疑。

欧洲是一片有野心，也有实力的土地，并且已经显现出不甘心于唯美国马首是瞻的势头（美国所为的“新欧洲，旧欧洲”），中国也许可以利用。可是欧洲的统一化进程在外交和军事领域一直是停滞不前，难以形成一种独立的可以与美国平衡的力量。况且这种力量即使形成，欧洲与美国到底是形和神离，还是实则是形离神和，这很值得疑问（关于欧洲构想中的统一的军事力量，到底应该是拥有其独立性，还是与北约集成，一直是欧盟内部争论的话题）。

请记住，和平崛起，如果是一种韬光养晦，那很好；如果你是真心实意地做起了国际社会的道德家，那是对国家和人民的犯罪。并且别国对中国的遏制并不仅限于军事，还在于妖魔化中国。中国实际在国际上的形象真的比美国好么？大家心里都明白。有毒玩具，有毒饺子，有毒牙膏，民主人权，都是别人攻击中国的口实。大国的崛起，必然引起其它大国的恐惧，以及从中阻挠，你想和平，别人未必能让你和平，没有硬实力支持，将来无论发生何种冲突都会受制于人（贸易冲突、金融冲突——没错，中美贸易和金融互相依赖十分可观，但我认为，正因为如此，一旦出了问题，则更加一发不可收拾——等等……要打仗，借口太好找了）。

当然，如何把有限的物力合理分配，既要构建可观的反遏制力量，又不致荒废国内经济，则自有肉食者谋之，这方面我也不太懂，就不胡乱瞎掺和了……