又好久没写了，最近太累情绪低落，懒得写什么了汇报一下个大概吧。

这段时间看完了色诺芬《长征记》（大学刚开学就开始看了，后来断断续续一直没看完，前段时间却只花1个星期就看完了，而且是业余时间。评价：纯粹是一本史书，比起中国的史书读起来又枯燥很多，但不知怎地，我很喜欢希腊罗马著作那种硬朗简单而又热情的风格，也许我自己就是个很野蛮的人吧。希腊罗马史书的一大特点是很多演讲的摘录，中国的史书政治斗争多一些），又看了一遍《笑傲江湖》（令狐冲其实不自由，前期伤病和情感困扰，吃了任小姐的软饭后多半也没啥好日子过，气管炎的命——金庸说的好，只有在仪琳那似是而非的爱情里，令狐冲才是真正自由的——试问不懂耍独孤九剑吸星大法，没被任大小姐看上，令狐兄又如何笑傲江湖呢？——当然了，这是世人的眼光，在我看来，即使他是一个病夫丑八怪，他照样笑傲江湖，因为江湖是他一个人的。）看了钱穆先生的《中国历代政治得失》（一本只需2天就可读完的书，但是是一本奇书，作者高屋建瓴，读完后你对中国古代史会有个不细致但却很深刻的认识——也可以说是理智爱国的典范吧，看了他的书，你才知道，汉人（我不说中国了，我说汉人，其实我是个不折不扣的民族主义者）的政治制度从秦汉开始其实一直是世界领先，使中国走向堕落低贱的不是中国人自己的所谓“封建”、“专制”——其实中国汉唐甚至从某种程度上来说宋，都不能算是“专制”而是初步的君主立宪了！（所谓的君权和相权还有舆论的问题）是元，清，这两个蛮族统治，为了他们的野蛮民族的利益奴役了大汉民族，尤其是清朝，奴役、愚化得整个大汉民族没了主义没了向往——清前的明朝虽然专制，但制度上仍是很尊重人民和知识分子的，明朝制度，百姓是可以到皇帝面前申冤的！——是到了清朝才不许人民结党出书谈国事的！书的问题就讲到这吧，其他的记不起来了，还读了些写论文的书吧，读完就忘了。。。

此间恰逢４６散步事件８１周年，对那个事件我一点也不了解，所以也没啥好评论的。看了一个外国人拍的纪录片，我觉得挺客观（好像名字就叫the gate of the havenly peace, 感觉有点酸，是吧？）——虽然有些地方还是很明显的断章取义但片言片句断章取义是西方媒体惯用的伎俩了（还好，他们不造假不屏蔽）。我是学政治的人，就光从那个纪录片了解的信息来看，这实在是一个悲剧，当时只要某一方在某一个环节稍作一个妥协，都不会发展到最后的地步——如果妥协达成了，我相信中国现在的情况会好很多！那个纪录片采访了很多当事者，我对中央的领导并不了解，学生领袖讲的话也都是一面之词不好下什么结论（但有几个人就光从讲的话来说，我觉得是不错的人。比如说韩东方、侯德斌尤其是吴国光——很可惜，他们都不是学生，他们也没有柴玲的所谓“魅力”）。但有３个人是我讨厌的——柴玲、wu尔开西、袁木。柴玲是个很歇斯底里的人，正如现今中国大部分贱女人一样，但我不大清楚她是正的歇斯底里还是装出来的——她跟美国人跑到旅馆去（旅馆这个词在现在很暧昧了，但在８０年代末我不知道）接受采访，她居然当着外国人的面哭哭啼啼摇头摆尾地说她对自己是中国人很遗憾，她要用学生的血唤醒国人！！！！！！！！她要用学生的“血”唤醒国人啊！我不知道她有什么资格以别人的血来做赌注！！！有资格说这个话的是戊戌六君子，而她，一个逃到国外嫁给老外的人绝无资格！当时学生领袖们已经有不少人决定撤出天安门广场了，是她，以她超人的演技又把学生们留在了广场，最终导致了惨剧！她是个煽动家，看似身躯单薄楚楚可怜，实际她是个歇斯底里症患者，她要以别人的血来成就她的功名－我相信她演讲时是真诚的，她接受采访时也流了眼泪——我一向认为眼泪做不得假——但正如我在我的旧勃裸克里说到过的，“真正的高手是相信自己谎言的人，并被自己谎言感动得人，并甚至准备为自己的谎言去死的人”——她就是那么个人，希特勒也是那么个人。吴尔开西，我讨厌他很简单——他说军人调戏女学生，我不相信８０年代的军人会调戏女学生，我觉得那时的军人特别是普通当兵的，是很纯洁的一个群体，不会也不敢干出那种事，即使有也是个别现象，不值得大说特说——他撒谎，起码是夸大现实。袁木，看他那副神态表情举止，什么都不用说了，一条狼狗。

今年６月１日，在厦门又有一场散步，是关于一个什么ＰＸ的物事的，我也不太了解，而且居然过了１０天我才知晓有这么回事，很惭愧得说，我还是学政治的人呢。。。看了几个录像，感觉散步事件挺和平的，维持秩序的政府力量（他们穿的衣服我不知道是军队还是警察还是别的什么）也可以说很有耐心，我没看出什么不妥——他们也是讨口饭吃，都是中国人啊！

写多了，今天又是喝了不少才想起写东西，还涉及了政治，实在不该。昨天跟爸妈通了电话挺感动，我也堕落了２星期了，明天开始重新振作起来！各位看了姑且一笑吧，酒后说话当不了真的。