Zarathustra's Solitude

今夜，三寂寞男痛饮，醉之，遂有此诗。代价——闯一红灯，５００大洋。

我飞驰在滨河大道

以光的速度

逃离

或奔近

像一把利刃

把这个世界划成两半

一半是海，一半是火

我不介意将我的热血抛洒

染红整片地中海

欧罗巴在我的胯下呻吟

此事惊动了上帝

他降下了天罚

罚我万年孤寂

我不在乎

我早已习惯

从一个寂寞的山头

攀向另一个寂寞的山头

深渊的边缘

我抽完最后一根烟

我知道

总有一天

梦会把我谋杀

贝君小品《至爱丽丝》本名或为《至特蕾泽》，此君写字潦草，后人难辩，误以爱丽丝为特蕾泽，后人之后人以讹传讹，故今只有爱丽丝，无特蕾泽。贝君终身光棍，或爱丽丝或特蕾泽，皆此君求之而不得之梦中情人也。

看不见 你的脸

也看不见 你的眼

恍惚的一片，朦胧的夜晚

没有星星 没有灯

看不见 你的脸

也看不清你的视线

你总是出现在雨中的夜晚

没有星星 没有灯

可我眼前总是不断浮现你的脸

总想抓住你视线

可你总像风一样

吹过我身边

轻轻吹走我的快乐

慢慢留下我的寂寞

模模糊糊看到我的眼前

还是恍惚的一片

——此为《苏州河》片尾曲

五色花

在深渊的边缘上，

你守护我每一个孤独的梦

——那风啊吹动草叶的喧响。

太阳在远方白白地燃烧，

你在水洼旁，投进自己的影子

微波荡荡，沉淀了昨日的时光。

假如有一天你也不免凋残，

我只有个简单的希望：

保持着初放时的安祥。

——北岛

晚上边喝酒边听着电脑随机播放的音乐，不知不觉，转到了黑豹的Don't Break My Heart——一首年代很遥远的歌。虽然一直蛮喜欢这首歌，但也就是一般喜欢而已，谈不上很喜欢。第一次被这首歌彻底感动是在英国的时候一个人喝得半醉看着网上下载的娄烨的电影《颐和园》，电影的片尾引用了这首歌。电影的时代跨越上世纪８０年代末到世纪尽头，以一个小县城的姑娘从县城到大学再到社会上流浪的十几年中的爱、伤害、和被伤害为主线、她周围的人的命运为辅线……我也总结不出反映了啥，也许是一种心情、一种气氛吧，就像一首好诗、一个首好的音乐，未必都需要表达什么明确观点和立场。影片的尾声，女主角与大学时的爱人十年重逢一阵热吻后分别，各奔东西，再未见面，他们当时的朋友有的自杀，有的杳无音信，各自零落天涯。我第一次看这个电影的时候感觉情节很乱，而且床上镜头过于露骨，觉得挺无聊，第二次自己遇到了各种事情，喝得半醉的时候，才深深被这部电影感动。吻别后，女主角在路口张望，男主角驾驶的越野车飞驰而来，开到女主角眼前时，背景音乐戛然而止，可是车丝毫没有停止，继而飞驰而去，然后背景音乐再恢复，接着一段文字介绍各个人物后来的情况后，奏起了黑豹乐队的Don't Break My Heart，画面时而是电影角色们往事的回顾，时而是电影时间跨度期间，国际上的一些事情——东欧巨变、柏林墙倒塌、苏联解体、邓爷爷……电影的画面配合得好，摄像机的移动和角度稍有记录片风格很有沧桑感，画面色调调成了有点古旧的感觉……电影太长，没时间经常从头看，但我后来经常会把末尾这段单独当ＭＴＶ来看，每次听、看都有哭的冲动。弄不清楚这首歌到底是哪个年代的了，刚才想google一下，意外发现一个这首歌的王菲的翻唱的视频（Don’t Break My Heart是黑豹乐队最成功的一首歌之一，当时窦唯是黑豹乐队的主唱和作词作曲），当时王菲和窦唯还没离婚，王菲唱这首歌就像个初出道的少女，想装颓废，却越发让人觉得可爱，完全没有黑豹乐队录音中表现出的那种沧桑感——十数年，我最喜欢的两个通俗歌手，王菲嫁给了傻子，窦唯成了神经病；电影里的女主角向左，她的爱人向右；女主角和她的爱人向左，被他们爱过和伤害过的其他人向右；春天向左，我们向右；幸福向左，我向右。

有时候，左和右，是一道难以跨越的鸿沟。十数年，留下的是带血的泡沫和黑色的幻灭——“也许，一切已是慢慢地错过”。

诗人说：“泪水是咸的，那是生活的海洋。”

我想回答他：“没有错。我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影。我想攀往高处，记录下超人的宣言。”

可是，新的转机和闪闪星斗何时能向我招手？

“泪水是咸的，那是生活的海洋。”

我只害怕，我会坠入深渊。

又及：

看过的第一部娄烨的电影是《苏州河》，也是非常喜欢的一部电影，周迅是女主角，因为这部电影，我在上海旅游的时侯在一个雨天一个人独自沿着这条河走了大半天，深夜才回酒店。

又及：

《苏州河》和《颐和园》都因为主题格调不高、技术不合规范等问题未能在中国公开放映，导演更因为未获得相关部门批准私自携其参加国际赛事而受到相关部门处罚。

又及：

以上多处引用了北岛诗作。

The dismal situation waste and wild

A dungeon horrible, on all sides round

As one great furnace flamed; yet from those flames

No light; But darkness visible,

Served only to discover sights of woe

Regions of sorrow, doleful shades, where

Peace and rest can never dwell, hope never comes

That comes to all, but torture without end

Still urges, and a fiery deluge, fed

With ever-burning sulphur unconsumed.

　　　　　　　　　　　　　　From Milton’s Paradise Lost

眼中景象破败凋零

可怕的牢笼四面包围

一盏火炉熊熊燃烧

可此火有焰无光，只有黑暗触目惊心

黑暗照亮哀伤

此地阴郁苍凉

从未有过安宁、绝无任何希望

只有无尽折磨

烧不尽的硫磺洪流将我笼罩

                        ——弥尔顿《失乐园》,自己翻译的

People’s shelter, my inferno

Eternal torment

At what time shall I escape?

Exodus

My lifetime enterprise.

话说今晚看了一下新版００７，回国后看的第一场电影。

００７如何从处处留香的优雅绅士变成了暴力痴情男、这个整个电影除了要加水价外没看出跟量子有啥联系这些枝节暂且不表。此集００７比起以前，有两点质的飞跃，管中窥豹印射出中国乃至世界的转变趋势，不知大家可曾注意。

这个第一点，００７这个反共反革命的系列电影居然在中国上映了，很大的一个原因，估计是因为里面说了不少美国人的坏话吧，真此一时彼一时。想当年有一集００７的片头，资产阶级腐朽的性感女郎用锤子把列宁头像和镰刀斧头锤个稀烂，如今在共产主义桥头堡００７却卖老了座了——政治仇恨真的很容易抚平，你看大陆现在和台湾多亲热啊。

这个第二点嘛，这集的００７居然破天荒没睡女主角，真三十年未见之怪现状啊……

唉，现在经济不好，连００７都受了牵连，车也不防弹了，车上也不配火箭机关枪了，女人也没得睡了，枪也没得打了，得靠肌肉拳头吃饭。就连他妈的通讯设备，还得索尼爱立信赞助，时不时还得给人脱光衣服打屁股——没劲……

如果鸡鸣三分时背叛在所难免，追求的意义又在哪里？

其实人人都是犹大而且必将成为犹大，必将成为犹大却又不想做犹大的人最痛苦。

杨同学在其博客发了篇关于北京奥运期间单双号行车的文章，我早对此规定有所不满，借题发挥在她的地盘大放了一阵厥词，引来一阵鸡蛋西红柿。现将讨论过程摘录如下，有心者观之，无心者笑之：

Ｙ：

据说，大部分北京市民都积极要求能够将单双号制度实行下去。我想，尽管我不是北京市民，也算是双手赞同的一个。至少现在每天三环以内，道路都是及其畅通的。当然，由于奥运专用通道，二环还是时而有些拥堵。

北京有变化吗？我时常问自己。还是有的吧，灯亮了，花多了，连地铁车厢里都站着志愿者，尽管偶尔会霸占两个座位。而对这座城市的依恋又是几何呢？坦率说，还是在游离之中吧。也许，对于我这种人来说，对于一个城市的归属感，要等到我真的停止漂泊的那一天吧。

Me:

古之君子讲究“朝闻道，夕死可矣”；可作为一个政府却不能这么干，朝令夕改，最为人所诟病。一阵子大兴汽车工业，鼓励人民买车，人民车买回家了，却又不让开，这叫什么事？杨同学可能自己没车，也不喜欢自己开车，亦或许是十几万一辆的小汽车，对杨同学来说实在是不值一提。但你要知道，很多你我一般年龄，甚至比我们还要年长一些的中国小市民，车，也许是要花10年甚至20年来筹备的一个人生小梦想、一个人生小激情。人家好不容易买回家了你告诉人家这车不能让你自由自在地开，这是个什么感觉？这还不说，有些城市好像小排量车还不准上路了，真是骇人听闻。你也许会说小市民的感觉不重要，但是小市民们对国家政府的恶感聚集起来会是什么后果？一两项这样的傻逼规定也许没什么，可是长此以往会如何？ 大部分人很不爽，间或再出几个刀客，挥手血洗公检法？最近看了很多黄仁宇先生的著作，他老人家几乎本本书里都说到得一个思路是中国“国家不能由数目字管理”。这单双号车牌上路又是个极好的例子——以行政手段干预市民生活——交通堵塞乃世界各大城市通病，听说过收congestion charge、加燃油税的（也就是所谓的数目字管理），没听说为了治疗堵车空气污染而一刀切不让特定号码的汽车上路的。说真的，说到要治交通堵塞，这个能体现社会主义优越性的政策很可能更有效，可这里体现出来的是一种治理方针的问题，这种头痛医头脚痛医脚的治理方式造成了中国数百年的落后。再说了，有钱的人可以买两辆车，一单号一双号，爷我照样天天上路；钱少点的，弄两块牌，这在中国也不难，虽然担点风险，爷我还是天天上路。最可怜的还是守法却又不那么有钱的小市民，好不容易攒钱买辆车，放在家里落蜘蛛网。我这里不是说不应该保护环境提倡公共交通，我想说的是“早干嘛去了”？

Y:

杨同学的确不会开车，也没车，而且以杨同学现在的状况买不起车。杨同学只是慨叹单双号之后，打车省了很多钱，坐公交没之前那么堵了。对于小布尔乔亚思想严重的杨同学来说，这无疑是很大的诱惑的。杨同学惊奇之处在于，沈同学已在国外多年（姑且现在不知道你身在何方），如此关心国内人民的疾苦，实在是难能可贵啊。只是，中国有太多的所谓知识分子在叫嚣（诚然，沈同学是否是其中一员，我们另当别论），却总是在关键问题上失语。不管是不是单双号，不是杨同学说得算，也不是沈同学说得算，至于是谁说得算，杨同学现在不知道，可能永远也不明白。姑且就先这样吧，希望不会破坏了沈同学抽搐的深邃神经。真诚的希望有更多的像沈同学这样的有志青年，能够“呐喊”一下，或许能让北京的天空变的更蓝一点。

Me:

谢谢大家的口诛笔伐，小生在此一鞠躬……不过还是希望就事论事，不要扯到个人喜好和个人的市场定位（“所谓的”知识分子云云），甚至于牵扯到小生以往的傻逼言论，就更有台湾选举时互相揭陈年旧账的风范了。小生本来就喜欢制造Bullshit，但凡有可资利用之争论就忍不住插上两嘴，这跟所谓的知识分子无关。这点于洋同学很了解，并且长久以来也一直以很宽容的态度接受我的ＢＳ，不信大家可以去他的ＢＬＯＧ欣赏我留下的垃圾。另外本人现在还很好马勒，感情小说是几乎不看了；其他爱好有十分高雅的，也有为您这崇高人士所不齿的勾当，但这跟讨论的话题无关。

我在英国，有件事情映像很深——去年的某个时候，英国政府决定所有公共场所都不能吸烟了。但这个决定并不是一下子就生效的，而是提早了好几个月就在各种场所做广告，说某某日期以后不能再在公共场所吸烟，好让各个场所和民众有个过渡期，而真的到那个日期以后，英国果然是没人再在公共场所吸烟了，起码我没看到过。这还是次要的，让我更印象深刻的是，我们学校的宿舍，对这个新法做出的回应。

某日回宿舍，宿舍楼的各个显要处都贴了大字告示，门缝里还塞了详细的解释。大致内容为：“关于政府规定的公共场所不得吸烟新法，学校固然积极响应，但是会有所区别：具体规则为，新法颁布前与学校签定住宿合同的学生，合同未到期前，仍可在宿舍的公共场所吸烟，而新法颁布后与学校签订合同的学生，则一律不可再在宿舍楼的公共场所吸烟。”这规定看似傻逼，却恰恰体现了一种尊重法律尊重契约的精神。同样道理，小市民们买车时所期望的肯定是可以什么时候想开，爷我就什么时候开，也许几个月我都把车停那儿落尘，也许一时兴起就要连开好几天，只要爷我手续齐全，不酒后驾驶，不到处撞人，爷我怎么高兴怎么开，管我的车是天津夏利四缸１．２排量还是奥迪Ａ８十六缸６．８排量。现在车也买了，你却告诉我这车不能随我所愿的开了，是不是单方面撕毁契约呢？如果人性化点，能不能说，此规定只适用于规定制定后买车的车主呢？（我没细查，如果真有这么一条，那我以上所说都是废话）。

美国当年的制宪会议争论了将近一年，民主法制的基本原则固然是一致认同，所争论的焦点不是少数怎么服从多数，而是如何预防多数人对少数人的暴政，于是才有了很多我们看来奇怪的规定。再举个很俗的例子，一群小孩在两道铁轨上玩，一个小孩在废弃的那条铁路上玩，一群小孩在明文规定了的，尚在使用中，不许闲人逗留的铁路上玩，你是切换员，你选择牺牲哪一方？我肯定是牺牲不守法者，而杨同学悲天悯人菩萨情怀，当是要牺牲少数派，换取大利益了，殊不知长此以往，人们对法律和契约丧失信心，不再遵从，铁轨下的冤魂会更多。同样道理，人民对国家的信用丧失信心，国家出台什么法律都要三思而后行，凡事都丧失了可预见性，那国家的政治经济还如何正常发展？而那独自守法在废弃铁路上玩耍的孩童，正是您所抛弃的买了车却又不能够随便开的小市民们。为了避免嫌疑，我必须说，本人现在财政状况十分不好，根本无从买车，短期内也没买车的打算。我想说的是，民主法制自由，是要付出代价的，这代价有时候也许很恶心，美国连年出枪击惨案，仍不愿禁枪，中国人乐意接受这是corporation-political complex为了牟利的解释，美国人却认为，人民有枪即是有权，而权利来自于权力，即使这权力仅有象征意义而以（美国市面上出售的枪有种种限制，例如不可连发等等，故其战术价值有限）有人为了自由说“不自由，宁可死”甚至于认为“自由之树须以暴君和爱国者的血来浇灌”，有些人却仅仅为了坐车爽点就双手赞成违背民主法制社会契约原则的行政措施。我不知道何者为善。

说到底，每个人珍视的东西不一样，有些人觉得天空的视觉效果好些比人的自由重要；我却觉得地球毁了咱可以到月球火星去耍，自由没了要赢回来却要流很多血。这话说在单双号行车这事上似乎有点骇人听闻，但是古人云“一叶知秋”。

别人可以用一切换自由，我们舍得用自由换一切——别再抱怨中国怎么怎么不好了，也别再出国留学了，开开心心在窝里享受美丽的蓝天白云、畅通无阻的交通吧！

最后贴一篇韩同学的文章，纯属笑谈，不代表本人支持其观点——但也不反对。。。。

 假设，如果，我幻个想：

2009年4月1日，北京开始长期单双号，按照奥运期间的规则办事。

2009年5月1日，迎来首个购车高峰，大家习惯性惦记着51长假，能够买的起第二辆车的家庭和个人开始根据自己的经济情况购买第二辆车，买完后想起来51已经取消了。没办法，政策是多变的。

2009年12月，大部分可以购置第二辆车的个人和家庭完成购置，几年内，车辆累计增加百分之四十。

同时，很多公司为了办事方便，再次购买汽车，车辆累计增加百分之二十。

2010年1月，公共交通不堪重负，大家发现原来奥运期间很多为了迎接奥运而被赶回老家的外来务工者都回来后，公共交通拥挤不堪。政府决定增加公共汽车数千台。一台公共汽车的道路占用面积和时间等于私车的数倍，等于车辆增加百分之五。

2010年2月，外来务工人员回家过春节，北京的公共交通压力缓解，市民提议，反正北京也发展得挺好，差不多齐了，于是对外来人员索性也实施限行，凡是外来务工人员身份证尾号是单数的只能135选择使用公共交通工具出行，尾号是双数的，246可以使用公共交通工具出行，周日一概不准出行，市民有随时根据口音要求外来务工人员掏出身份证检查的权利。但因为操作困难，而且激化矛盾，政府没有批准。

2010年3月，大批人员回京。北京市开始出现打车困难的情况，的哥的收入超越白领，重新成为新宠，嫁北京的哥成为部分女性的新口号。政府增加了大量的出租车，因为出租车可以每天行驶，等于车辆增加了百分之十。

2011年，因为卡车不受到单双号的限制，所以很多市民开始选购卡车。改装车开始流行喷成出租车色，以混淆视听，后来被交管部门严格查处。

2011年10月，因为车辆的不正常增长迅猛，老百姓们发现交通又开始严重拥堵。后来大家发现，在原来的政策中，为了一视同仁，公车和私车一样，也是要根据限行规定行驶，所以，导致公仆出行不便，本来办事就不利，现在更不利索，所以在两年内，各个部门灵活——注意，是灵活——使用政策，导致公车数目是原来的一倍。车辆累计增加百分之三十。

2012年，大家发现北京实施单双号以后，车辆总数已经超过实施前的一倍，交通完全陷入拥堵。大家渐渐想明白，原来限行对于公家公司和有钱人是没有影响的，最后惨的还是工薪阶层。

2012年，因为停车位不够，四环和二环原来的奥运专用道挪到最右边，改为午夜停车道，在10点后和早上7点前可以免费给市民停车，但7点以后还停着的，罚款一千元。因为经常有人睡过头而遭到巨额罚款，政府在每天早上的6点半拉响防空警报，提醒市民该挪车了。

2012年5月，北京各大广场和公园开辟夜间停车场。

2012年6月，天安门广场被迫夜间开放成为停车场。

2012年10月，国庆期间爆发小规模游行，要求政府改变政策。

2012年10月，游行停止后，政府开始重新审视限行政策，政府官员觉得，现在骑虎难下，因为现在的汽车总量是原来的一倍，如果不限行，那么等于交通负荷是2008年奥运会前的百分之两百，肯定瘫痪。

2012年11月，耗时一月，政府突然想明白，原来一个人是不能同时开两台车的，就算取消限制令，也不会所有的车都上街。

2012年12月，解限令开始试执行，在试执行的三天里，所有车辆都可以上路。政府开始鼓动百姓将自己的第二辆车二手卖出。

2012年12月1日，试执行日第一天，会开上车的都开车了，本来一个家庭夫妻开一台车，现在夫妻可以各开一台，车流量果然增加了一倍左右，而且事故频出，交通立即瘫痪。

交通一直瘫痪到2012年的12月4日，美国的卫星监控到北京的交通三天内没有任何变化，车都是停在路上丝毫未动，以为自己的卫星坏了，运送太空人去维修，耗资数千万美金。我国终于赚到美国的便宜。

2012年12月10日，交通终于恢复正常，重新开始实施限行令，交警刑警武警特警和城管全部出动维持秩序，政府拟制定更加严格的限行令，并计划限制私人购车。

2012年，因为交通拥堵和常年不限制公共汽车和卡车的尾气污染，北京的空气质量变得更差。同时，大家发现从阜成门到长虹桥需要耗时四个小时。

2013年的4月1日，时值单双号禁行的整整第四年，北京爆发了有车一族的大抗议，所有的车辆都停放在路上，导致交通再次完全彻底瘫痪。政府出面调节，军队进入北京，但因为从六环就开始交通瘫痪，所有的军车都被堵在六环以外，军队只能步行进入北京城内。

2013年4月2日，局势再度紧张，北京所有的公司单位都宣布放假，北京终于实现了所有人一天不开车的梦想。

2013年4月3日，济南军区的二十万陆军进驻北京，以防万一。但这次奇特的抗议中，老百姓都选择了呆在家中，因为反正车都停满了街道，政府也挪不走。大家都在家中吃喝玩乐，扑克牌涨价为20元一副。这次抗议被政府命名为和谐抗议。

2013年4月3日晚，一架巡逻的直升飞机发生机械故障，坠落在车堆里，为了不激化情绪，政府赔偿了车主原车价。

2013年4月4日，经过了三十六次会议，解决方案并没有出台，但政府承诺在两年内给予解决，同时督促各大公司命令员工必须上班，否则扣工资。市民纷纷开始挪车。但仍有几千台车停在长安街等主要交通要道上，据查明，并不是因为继续抗议，而是因为狂欢太甚，车钥匙遗失。因为拖吊车辆容易引起损坏，所以军队的士兵负责将车抬到路边，待车主将钥匙配好后再取。此举引起市民的同情。

2013年4月10日，政府削减百分之三十的公车，令一汽奥迪等企业回收并二手卖到中国其他城市。危机暂时缓解。从阜成门到长虹桥耗时减少为2个半小时。

2013年6月1日，因为私车长期停放在外，北京在这几年内成为了国际盗车走私集团看中的城市。北京的私车偷窃率达到了百分之十。而政府乐于看到私车减少，所以采取了睁一只眼闭一只眼的态度。

2013年，朝鲜在秘密核试验中发生蹊跷失误，而且当初为了躲人耳目，朝鲜选择的核武器研发基地并不是在荒郊，而在平壤的市中心，所以市民和领导人的损失外界难以得知。由美国韩国日本等国家组成的联合部队迅速进入朝鲜。朝鲜改宪，同时开始改革和开放。平壤改址，朝鲜迁都。

2014年，为了巩固新政权，让朝鲜人民感受到资本的好处，临时朝鲜政府决定分批送每个市民家庭一台汽车，但因为购置新车成本太高，所以选择了走私车，而所有的走私车都偷自北京。

2014年，朝鲜开通互联网，有车开的朝鲜人民喜悦的将自己的爱车贴于网上，北京市民发现那些都是自己的车。反韩情绪逐渐变成了反朝情绪。车辆丢失的北京市民表示抗议，联合国和国际刑警开始介入和解决这个奇怪的问题。

2014年中，朝鲜领导人其实没有在核爆炸中丧生。朝鲜民主主义共和国复辟。之所以选择一年后复辟是因为国际社会不能在一年内改变朝鲜人民的想法，而投入了大量的资金来改造朝鲜和消除核污染。复辟后的第一件事情就是当局宣布焚烧所有来自北京的汽车。

2014年中，幻想着能把汽车拿回来的北京市民彻底绝望。几万台汽车燃烧的黑烟飘到北京，在空中幻化成三个字­——单双日。一天后，“单双”两字随风飘逝，只剩下一个“日”字在空中长久不散，成为奇观。中朝民间关系紧张。

2015年1月，政府终于颁发了新规定，每个家庭限买一辆汽车，每个公司根据公司规模限制购车量，每个个人名下只得有一辆汽车。限在三个月内将多余的汽车全部二手处理，否则没收。

2015年1月中旬，规定颁发后，有将近五十万人开车离开北京，选择其他城市居住。天津等地房价暴涨，北京房价暴跌，人们纷纷离开北京，房地产企业纷纷破产，而因为交通不畅，很多市民选择在家上网不出行，网络更红，SOHO被SOHU收购，东方新天地改名为东方网新浪天地，万科改行造汽车。

2015年1月下旬，为了防止社会精英的流失，政府令所有的车辆必须在北京交易，北京牌照的车不得私自驶离北京。

2015年2月，因为有大批人抛售二手车，所以二手车价直线跳水。24万元买了的车，行驶2000公里只能被8万收购，而且因为普通二手车商没有那么多的现金储备，所以最后只剩下了三家新冒出的二手车商可以现金低价接车。

2015年3月28日，媒体爆料，那三家现金充裕的二手车商原来是政府背景，因为8万收的车到了外地以后可以卖到16万，其中有两家二手车行是太子党所开。

2015年4月1日，再次爆发大规模的示威游行，要求政府原价将车辆购买回去，并且有人员上街。北京市的几百万辆车再次停在各条马路上。出现暴力事件。因为各个进京道路的道口都有群众的几百台车停着堵路，部队被拦截在北京直辖市外行进缓慢。

2015年4月1日晚，台湾出动四百余架战机飞往北京，配合凌晨发射的几百枚导弹，企图对混乱中的北京实施突袭。规模之大企图一击致命。美日和欧洲国家从卫星上发现了异常，但是都选择了静观其变。我们的朋友非洲国家们是次日看报纸才获知了此消息。在敌方的导弹发射后，早上六点多，北京城拉响防空警报。但是由于正值抗议期间，所以没有人起床挪车。

同时，解放军在第一时间发现异常，我军的导弹拦截系统和数百架战机起飞。

几百枚导弹中，被我军拦截了百分之八十，其中有数十枚是解放军驾驶战机直接拦截。但不幸二十多枚导弹落在了北京，因为没有人理会防空警报，所以平民的损失惨重。在空战中，敌人的几十台飞机突出重围，向北京飞来，其中包括几台重型轰炸机。在这千钧一发之际，敌人的飞机突然全部坠毁。事后根据调查，敌人使用的是从中国进口的航空用油，因为油质较差，不符合标号，在第一次执行这种长途飞行的时候终于引起了引擎故障。敌人的偷袭计划失败。

但由于汽车挡住了所有的道路，救援工作进展缓慢。美国等国家表示，对于导弹落在平民区表示谴责，并申明导弹不是美国生产的。非洲友国表示，他们的援军会坐船过来，预计两个月后到达中国。我国婉拒。

2015年4月3日，市民们纷纷开车离开北京。

2015年4月3日，中国对台宣战，在战争的尾期，朝鲜和印度突然进攻中国，西藏和新疆局势紧张，同时，朝鲜的核武器秘密研发又告失败，再次在本土引起失误核爆，韩国美国卷入战争，再次出兵朝鲜。印度和日本海军开始进攻，我国被迫使用了秘密研制了数千年的超级武器，两艘超巨航空母舰启动，在这两艘巨舰一直伪装成崇明岛和海南岛，其中崇明岛号开往日本海峡，海南岛号负责对付印度。这两艘超级武器惊动了世界。民众终于明白，原来这么多年，我国假装腐败，转移国际视线，其实巨资都用于研发这两艘超级武器。而大家惊奇的发现，以前因为贪污问题被抓起来的重要官员，其实都是为了掩护研发的进程而做出的牺牲，如今，他们已在海南岛号和崇明岛号中承担重要的军事指挥任务。全国媒体为他们平反。

2016年，综合各个因素考虑，中国迁都，北京不再是首都。

2016年，俄罗斯等欧洲国家卷入战争，第三次世界大战爆发。

因为中国的超级武器的出人意料和坚不可催，中国获得了战争的绝对优势。战争进行到了最后成为了资本主义国家和社会主义国家的决战，欧洲国家宣布退出战争，崇明岛号镇守我国，海南岛号则开往古巴进行援助交际。

2018年，中国发现整个澳大利亚正以20海里的速度向中国开来，动机不明。原来资本主义国家和我们想到一起去了。这是资本主义国家最后的疯狂。中国政府考虑是否要动用终极超绝密武器，那就是中国在古代发射的一颗卫星，而这颗卫星的撞击足以毁灭一个大洲。秦始皇焚书其实不是为了坑儒，而是为了销毁民间关于这颗卫星的史料记载。唐宋明清等朝代为了掩饰这颗卫星，所有的诗人都要纷纷写诗赞美。而这颗卫星的巨大控制开关位于央视大楼的地下，央视之所以造成裤衩造型，其实是因为大楼整体连接这控制开关，当裤衩掰开的时候，地下开关就能启动。

美国曾在六十年代发射火箭登陆过我国这颗隐藏的卫星——也叫月球，引起了全世界的轰动。

2018年中旬，澳大利亚行驶过程中所造成的海啸又淹没印尼，同时，为了节省燃料和不贻误战机，澳大利亚决定不绕远路，直接从印尼上驶过，印尼从地球上消失。

决战就要到来……

你看，一切都是由单双号限行引起的。

我无法入眠

因为我总被梦惊醒

我无法释怀 

因为梦总把我伤害

我在天堂和魔鬼交欢

地狱里美丽的天使将匕首插入我的双眼

带血的眼泪留不住美丽的天使

却

滋养了黑色的玫瑰

盛放

我禁不住去爱抚这惊艳的花

吻她的花瓣

我的嘴唇变成了黑色

他的刺割破了我的腕

黑色的血流不绝

染黑了地中海

海中央神秘的岛上

有绝色的美女

头上有千万缕毒蛇

她用黑色的乳汁将我喂饱

饱食的我身体开始沉重

沉入海底

海底有珊瑚的宫殿

那是女王的住处

女王指着海底的东边

我放眼望去

看见了血红的太阳

我的眼睛还在流血

我爱这血的气息

我还知道

这海 正由黑变红

血红

那血红的太阳

海底血红的太阳

是被天使偷去的我的眼珠

女王正捧着它亲吻

然后将它抛出海面

照亮大地

一千年后

这太阳将从西面回到女王的怀抱

将这整片海烧成血红的熔浆

  Women are inherently weak but they do terrible things out of their weakness. Men somehow are inherently evil but from time to time they do good things out of their evil. Evil but reasonable men are usually less harmful than kind but stupid women.  

It’s a kind of wisdom to concede and accept that there are corners in the world where the light of reason cannot reach. I’m too young, still need to learn that wisdom.

How We Would Fight China by Robert D. Kaplan

http://www.theatlantic.com/doc/200506/kaplan/1

Full of insight, though it’s an article written for the interests of US policymakers to contain our China, Chinese policymakers should also have a read of it.

The New Pacific Wall by Conn Hallinan

http://www.fpif.org/fpiftxt/4272

Pushing Missile Defense in Europe by Joanne Landy and Thomas Harrison

http://www.fpif.org/fpiftxt/5005

Militarizing Africa (Again) by Daniel Volman and Beth Tuckey

http://www.fpif.org/fpiftxt/4997

Asia's Hidden Arms Race by John Feffer

http://www.fpif.org/fpiftxt/4963

这两天看了几篇文章，总结一下，美国在中国的东面和西面都在构筑战略遏制。打星际争霸的朋友大概都会知道，如果你被对手封锁在了家里没办法出门，那是多么的危险，过不了多久，家里的资源耗尽，对手不用打你，你自己就输了。美国当年是这样弄苏联的，现在种种迹象表明，它也在打算这样弄中国。

与此同时，美国还在海外与中国争夺势力范围，妖魔化中国的海外影响力，（Militarizing Africa (Again)；又如闹得沸沸扬扬的，连好莱坞的傻逼明星们都跑进来凑热闹的苏丹达尔富尔问题等）。

再者，中国周边的国家——日本、俄罗斯、印度、韩国、朝鲜、澳大利亚、东南亚、大西洋的众多垃圾岛国，个个都是不怀好意，或向来觊觎中国领土，或早已搭上美国的战车。

中国领导人在国际上鼓吹“和平崛起”，外交上主张“平等互助，不干涉别国内政”，这些政策在国际上赢得了一定的支持，可是这些支持中国的国家，真正的实力有多大，真的起了冲突，能对中国起到多大的帮助，十分让人怀疑。

欧洲是一片有野心，也有实力的土地，并且已经显现出不甘心于唯美国马首是瞻的势头（美国所为的“新欧洲，旧欧洲”），中国也许可以利用。可是欧洲的统一化进程在外交和军事领域一直是停滞不前，难以形成一种独立的可以与美国平衡的力量。况且这种力量即使形成，欧洲与美国到底是形和神离，还是实则是形离神和，这很值得疑问（关于欧洲构想中的统一的军事力量，到底应该是拥有其独立性，还是与北约集成，一直是欧盟内部争论的话题）。

请记住，和平崛起，如果是一种韬光养晦，那很好；如果你是真心实意地做起了国际社会的道德家，那是对国家和人民的犯罪。并且别国对中国的遏制并不仅限于军事，还在于妖魔化中国。中国实际在国际上的形象真的比美国好么？大家心里都明白。有毒玩具，有毒饺子，有毒牙膏，民主人权，都是别人攻击中国的口实。大国的崛起，必然引起其它大国的恐惧，以及从中阻挠，你想和平，别人未必能让你和平，没有硬实力支持，将来无论发生何种冲突都会受制于人（贸易冲突、金融冲突——没错，中美贸易和金融互相依赖十分可观，但我认为，正因为如此，一旦出了问题，则更加一发不可收拾——等等……要打仗，借口太好找了）。

当然，如何把有限的物力合理分配，既要构建可观的反遏制力量，又不致荒废国内经济，则自有肉食者谋之，这方面我也不太懂，就不胡乱瞎掺和了……

  这两天，突然对那些从高中开始就陪伴我、每次听起来都会眼睛发酸的音乐没什么感觉了，虽然还是觉得很好听，但是总觉得缺了点什么了。

  某人说过：“奥斯威辛后，写诗是野蛮的。”

  “我谨希望各位，能够为了保卫养育我们的祖国，迦太基的光辉以及大家深爱的女人，将仅有的一点勇气，投入到明天的残酷战斗中去。是的，我们也许会输------你，我，他，可能会独自死去，但一定会有人活着离开战场。很多年后，人们在谈到今天的我们时会赞美迦太基的第二次复苏。同样，人们也会为我们的明天落泪，为迦太基感慨。不过我更相信人们望着那片沙地，他们高歌他们欢笑，他们会说：‘看哪，那个俊美的小子回来了，满载着战利品、罗马人的鲜血，还有一个真正军人的荣耀！’” 

--汉尼拔于扎马决战前夕。(http://post.baidu.com/f?z=166104074&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%FA%CA%B7%D1%D0%BE%BF&pn=0,可靠性待考)

"也许仅就取得的功绩与战役的规模而言，比他强者有很多，但是，当亚历山大征服波斯的时候，他的身后，是整个希腊世界；当恺撒征服高卢的时候，他的身后，是强大的罗马；当白起横扫六国之军时，他的身后，是国力雄厚的秦；当霍去病封狼居胥时，他的身后，是达到鼎盛的汉。而在汉尼拔远征意大利的时候，他的身后是什么？是一个目光短浅、嫉贤妒能的国家，是看着汉尼拔孤军奋战却不肯给予援军的迦太基元老院。在这样的背景下，带着一群不会说本国语言的士兵，操着各式各样的武器，穿着五花八门的盔甲，在没有后方的情况下，与强大的罗马血战16年未尝一败，这样的壮举，却只有汉尼拔做到了！"(  http://post.baidu.com/f?z=166104074&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%FA%CA%B7%D1%D0%BE%BF&pn=0)

  今天看了一下汉尼拔的事迹。他很强，在第一次布匿战争后制海权已被罗马掌握的情况下，凭着一颗报复罗马的仇恨和信念带领40000余士兵攀过比利牛斯山脉，攀过阿尔卑斯山，攻到罗马城下。 16年几乎战无不胜.

  他的失败，最直接的原因：１，孤军深入无援，他弟进军援助他路中被全军歼灭。２，费边的拖延战术成功牵制了他的进攻。　3,西辟阿不与汉尼拔正面交锋，而转而进攻迦太基本土，导致汉尼拔被召回本土防卫。

  在后来保卫迦太基的轧马会战中遭惨败，迦太基被迫签订不平等条约，赔偿巨款、销毁几乎所有战舰。汉尼拔逃亡，最终服毒自杀。５０年后，罗马发动第三次布匿战争，摧毁迦太基城，将所有幸存居民卖为奴隶。

  汉尼拔是个悲剧英雄，率军攀越阿尔卑斯山进攻罗马腹地，不可为而为之，为了自己许下的诺言，不顾一切地进攻，从审美上我很喜欢，这样的人历史上很多，比如拜占庭的朱里安皇帝，一心要在基督教的国度恢复希腊异教……常使文人垂泣凭吊。

  后来跟我哥讨论起他，他一语道破，迦太基的毁灭不是战术上的，而是战略上的。为了仇恨深入敌境，只为了对罗马造成尽可能大的伤害，却没有明确的、现实的和分步骤的战略目的，整个迦太基十几年像无头苍蝇一样不知道自己在干什么，这是导致失败的根本。从这个意义上讲，汉尼拔也许是迦太基的罪人。后来又联想起了拿破仑进攻俄罗斯，战术上一路成功，打入圣彼得堡（其实是别人故意让给他的），却没什么战略意义。

  其实具体的史实我并不十分了解。我只是喜欢汉尼拔这个人。他多半也是个白羊座，Ｏ型血。喝多啦，东拼西凑地瞎写写。

   突然又想起三国演义里面最让人心酸的一句话：孔明“得其主而不得其时”。可失败到底是人引起的还是时造成的？

  We shall surpass the Alps, plunder the heartland of Rome, even the consequence is humiliation and death!

补充(20080116)：最近在读Von Clausewitz的On War, 颇受启发，在此列出几条重要观点，对照上述仁兄的光荣事迹思考之。

1. War is never an isolated act. War does not consist of a single instantaneous blow. The Result in war is never absolute.

2. The War of a community – of whole Nations, and particularly of civilised Nations – always starts from a political condition, and is called forth by a political motive… War in the real world, as we have already seen, is not an extreme thing which expends itself at one single discharge… (Rather) to be subject to the will of a guiding intelligence. If we reflect that War has its root in a political object, then naturally this original motive which called it into existence should also continue the first and highest consideration in its conduct.

3. Policy, therefore, is interwoven with the whole action of War, and must exercise a continuous influence upon it, as far as the nature of the forces liberated by it will permit.  

4. War is a mere continuation of policy by other means (viz. Violence).

5. War is not merely a political act, but also a real political instrument, a continuation of political commerce, a carrying out of the same by other means. All beyond this which is strictly peculiar to War relates merely to the peculiar nature of the means which it uses. That the tendencies and views of policy shall not be incompatible with these means, the Art of War in general and the Commander in each particular case may demand, and this claim is truly not a trifling one. But however powerfully this may react on political views in particular cases, still it must always be regarded as only a modification of them; for the political view is the object, War is the means, and the means must always include the object in our conception. (All above quoted from Clausewitz,  On War, content in brackets added by myself.)

  ‘Violence arms itself with inventions of Arts and Science in order to contend violence’, the above mentioned commanders mastered these arts and science to the extent that close to the state of art. However, War does not proceed in vacuum.  It happens in specific situation and circumstances. It is politics by other means. It is one of the instruments of state policy, in the meantime, all the elements in your state could be used as instruments of war. Therefore a smart general should not neglect the political objective of the war which his activity in the battle ground should serve and push the war into extreme merely because of his personal emotion. The war serves the policy rather than the policy serves the war (as long as the policies are not incompatible with the conduct of the war which is rightly implemented in order to achieve the state policy).

  In the case of Hannibal, before his expedition, he should have thought about that, was it possible for Carthage to totally destroy Rome? By every account, it was impossible (the political constitutions, the economic situations, the military systems, the individual capability of their soldiers and commanders, the general strategic situation before the war, etc. Generally speaking, the war potential of both nations was asymmetric.) Understanding that it was impossible to destroy Rome, was it clever still to set the destruction of Rome as the objective? Was it clever still to initiate his expedition which would lose many of his soldiers even before the battle was start and without definite prospect of sufficient reinforcements from his homeland? Was it clever to continue his fighting after several splendid victories until the situation deteriorated instead of finding a favourable diplomatic settlement and wait for better opportunities in the future? 

The sting pierces a dead heart used to be the tongue of the sweetest kiss;

The ash with unbearable lightness is the corpse of the brightest fire;

The coldest abyss is the finale of the most intense explosion.

  I don't want this endless shaky expedition in the turbulence anymore. Where is my island of safety? Where is my oasis of love? Where is the shoulder of perpetual peace on which my empty spirit can rest?

近现代中国决策者最大的国家战略失误，鄙人认为，不是别的，而是民族文化政策。中国的“国家”不是和“民族”联系在一起的，而是跟其他一系列的其他“人造物”联系在一起。 “国家”乃是一人造概念，而欲令他人热爱一人造概念，则必阐明推销此一人造物有何种优点缺点，性价比如何，推销一“国家”与推销一牙膏汽车卫生巾并无二致。而“民族”不是人造物——虽然其形成，也非自然过程。爱“民族”不若爱“国家”——打个粗俗的比方，爱自己的“民族”如爱一个姑娘，不需要理由，而爱一个“国家”却需要千万种理由，国家是好的，我们才值得花钱花感情花血肉去爱，“国家”若是劣质产品我们则完全不必掏钱去“买”，如果不慎买了，还应该去投诉索赔！而自己的民族，人们则“应该”无条件地献出钱感情血和肉，因为你的血里流着的是这个民族的血，你的肉体你的整个存在是这个民族赋予的——正如无论你的父母如何次等，你也要真心爱他们一样。近现代历史早已活生生地证明，一等的国家都是“民族国家”，没有“民族”的国家都是二三流的国家！

我的论点很多人会用美国的例子来反驳。美国是个multi-cultural的社会，黑人白人穆斯林亚洲人理论上都有可能当政（今年的竞选不就有个黑人的竞选人么？），所谓“美国人”甚至就不是自然物。一群来自各地的亡命之徒漂流到了美洲大陆把当地原生的“民族”消灭殆尽。然而不要忘了，“民族”不全是物质的，“民族”更是精神的，100年可以把一群不同肤色的人团结成一个强悍的向心的民族，100年也可以让一个高贵的民族变成垃圾！这全看此民族的当政者和群众如何“构建”自己的民族！中华民族是什么时候变成垃圾的？宋，元还是明、清？当然，元清根本就不是大汉民族，狗统治人。有人说“唐后无中国”，此话煞是在理。早在清朝，学人辜鸿铭便认为“如果唐朝人是正统的中国人的话，那今天日本人更是中国人，因为日本人更像唐朝人。”我觉得此话完全在理，一个纯粹的民族的后继者来屠杀堕落颓废的同民族败类，这完全符合达尔文的自然规则！死百万人？死光了也活该，谁叫你自己堕落！若当时中国有日本的实力，日本如中国的颓废，中国打到日本，很有可能现在就没有所谓的“大和民族”了！我很赞同尼采的一句话，“哲学家都是克服他／她的时代的”，而我认为伟大的民族都是克服他们的时代的。当雅典帝国的伯里克利在悼念烈士的时候说：“我们的自由民族追求文化却不女性化，追求知识却不浮夸”的时候，当罗马帝国征服了野蛮的部落把罗马大道和引水渠铺遍欧洲的时候，当汉唐的大汉民族说“强犯汉者，虽远必诛”时，当德意志帝国丧权辱国之际以十年光景又席卷欧洲大陆的时候，当卵大的大和民族可以跟俄国美国般的巨兽在全世界角逐的时候，那时的国家是民族意志的物质化，那是那些民族最美丽的时刻！虽然现在对外他们会假装忏悔假装道歉，但他们的骨子里是何等自豪!——我的族类曾经征服了别的族类，杀害了数百万异族，但我的族类爱自己的同族如爱自己的兄弟自己的躯体一般！什么叫垃圾民族？杀同族数百万，遇异族则割地赔款城下结盟！

然则如何改变？中国原生的强悍高贵的汉唐文化早已在宋元明清一去不复返了，我们也不可能追回那高贵的时代了，现在我们要做的是“重构”我们的文化，像美力坚帝国当年从无到有构建他们的文化一样。虽然这曾经有着无比灿烂文化的土地上的民族，现在却要重新构建他们的文化，但这却是一种必要的痛。否则大汉民族永远都是二三等的民族！而如何重构民族文化这又是另一个值得深思的话题了。

　　这是我对中国近现代国家大战略的一个主观批评。没有“民族”的“国家”永远无法成为一流的国家。正像没有demos的所谓democracy，都只不过是粪青们意淫的对象一样。

　　　　这是我的一个初步思路，以后有机会，希望能够加入证据和数据，组成论文。

　　　　另,此文是读新浪论坛一讨论宋朝的帖子有感而发把以前的一些思路稍微整理了一下，文中许多思路和引用也是出自此帖。

　　此帖地址：http://bbs.news.sina.com.cn/?h=http%3A//bbs.news.sina.com.cn/g_forum/00/47/00/view.php%3Ffid%3D9030%26tbid%3D7945&g=9

再附上一首我每次读起都会哭的诗：

忆昔先皇巡朔方，千乘万骑入咸阳。

阴山骄子汗血马，长驱东胡胡走藏。

邺城反覆不足怪，关中小儿坏纪纲，

张后不乐上为忙。至今今上犹拨乱，

劳身焦思补四方。我昔近侍叨奉引，

出兵整肃不可当。为留猛士守未央，

致使岐雍防西羌。犬戎直来坐御林，

百官跣足随天王。愿见北地傅介子，

老儒不用尚书郎。忆昔开元全盛日，

小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，

公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，

远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，

男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门，

天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变，

叔孙礼乐萧何律。岂闻一绢直万钱，

有田种谷今流血。洛阳宫殿烧焚尽，

宗庙新除狐兔穴。伤心不忍问耆旧，

复恐初从乱离说。小臣鲁钝无所能，

朝廷记识蒙禄秩。周宣中兴望我皇，

洒血江汉身衰疾。

——《忆昔》，杜甫

贝多芬真厉害，能把《月光》写得那么有激情，让不知道标题的人压根想不出他是在写“月光”。其实他是在写“月光”么？压根不是，他是在写他自己，他自己意淫也就罢了还偏要把自己的意淫加到纯洁的月亮身上。贝多芬疯狂地激动着亢奋着，而月亮，不会因为他的乐曲而兴奋起来。她只是依旧挺着她那美丽的带着雀斑的脸，微笑着看着地球上的每一个傻子。贝多芬，别弹了，别瞎起劲了，别跟命运对啥几巴抗了，来陪我喝酒吹牛岂不更快乐？

（《月光》的名字据说不是他贝老人家起的，只是作曲的时候恰好月光很圆而已，我借题发挥牵强附会意淫一下。）

你到底是阿芙洛狄忒的盖拉提娅，还是赫菲斯托斯的潘多拉？每一位天神都赋予你一项惊人的美丽，你却带给人间无限的欲望和悲伤——唯独锁住了希望。